报告：2024年中国开源操作系统实现关键技术突破
1. 亚洲综s
中新社北京7月23日电 (记者 刘育英)由开放原子开源基金会主办的2025开放原子开源生态大会23日在北京举行。会上发布的《中国开源发展深度报告(2024)》显示，以开源鸿蒙(OpenHarmony)、开源欧拉(openEuler)、openKylin、OpenAnolis和 OpenCloudOS为代表的五大国产开源操作系统，在2024年均实现了关键技术突破和显著的生态发展，整体呈现出良好的发展势头。
报告称，国内相关厂商把握市场需求，加快自主开源操作系统的技术优化、产品推广与生态布局，推动国产替代进程明显提速，整体应用规模呈现出前所未有的高速增长态势。
其中，开源鸿蒙是由开放原子开源基金会孵化及运营的开源操作系统项目，目标是打造智能终端开源操作系统根社区。截至2024年年底，已有70多家共建单位，包括华为、深开鸿、润和软件等核心代码贡献单位，共有395家生态伙伴加入。在活跃开发者方面，汇聚了超过8100名代码贡献者。
在人工智能(AI)方面，报告称，国内头部企业在开源 AI领域表现突出。阿里巴巴的通义千问(Qwen)系列模型代表了中国企业在开源 AI领域取得的重要突破。深度求索公司则以其极致的效率优化迅速震动了全球 AI产业格局。
报告称，2024 年全球开源贡献总量首次突破7亿次，美国、印度和中国位居全球开源贡献量前三名，合计贡献2亿次。此外，中国活跃开源开发者数量全球领先，2024年达到227.29万人。印度活跃开源开发者数量位居全球第二，2024年达到198.50万人。(完)
shoucicilianxujiangyuyingxiangjiaodadezhumadianshizai5yue26rijuban“sanxia”shengchanzhuantixinwenfabuhuibiaoshi，jinnianzhumadianshixialiangbozhongmianji1173wanmu，bishangnianzengjia1.27wanmu，qizhongxiaomai1171.4wanmu，bishangnianzengjia3.1wanmu。tongguoyuchanfenxi，jinnianxiaomaimusuishu、suilishujiaoshangnianlvezeng，qianlizhonglvejian，danchan、zongchanjiaoqunianjunyousuozengjia，xialiangfengshouzaiwang。受(shou)此(ci)次(ci)连(lian)续(xu)降(jiang)雨(yu)影(ying)响(xiang)较(jiao)大(da)的(de)驻(zhu)马(ma)店(dian)市(shi)在(zai)5(5)月(yue)2(2)6(6)日(ri)举(ju)办(ban)“(“)三(san)夏(xia)”(”)生(sheng)产(chan)专(zhuan)题(ti)新(xin)闻(wen)发(fa)布(bu)会(hui)表(biao)示(shi)，(，)今(jin)年(nian)驻(zhu)马(ma)店(dian)市(shi)夏(xia)粮(liang)播(bo)种(zhong)面(mian)积(ji)1(1)1(1)7(7)3(3)万(wan)亩(mu)，(，)比(bi)上(shang)年(nian)增(zeng)加(jia)1(1).(.)2(2)7(7)万(wan)亩(mu)，(，)其(qi)中(zhong)小(xiao)麦(mai)1(1)1(1)7(7)1(1).(.)4(4)万(wan)亩(mu)，(，)比(bi)上(shang)年(nian)增(zeng)加(jia)3(3).(.)1(1)万(wan)亩(mu)。(。)通(tong)过(guo)预(yu)产(chan)分(fen)析(xi)，(，)今(jin)年(nian)小(xiao)麦(mai)亩(mu)穗(sui)数(shu)、(、)穗(sui)粒(li)数(shu)较(jiao)上(shang)年(nian)略(lve)增(zeng)，(，)千(qian)粒(li)重(zhong)略(lve)减(jian)，(，)单(dan)产(chan)、(、)总(zong)产(chan)较(jiao)去(qu)年(nian)均(jun)有(you)所(suo)增(zeng)加(jia)，(，)夏(xia)粮(liang)丰(feng)收(shou)在(zai)望(wang)。(。)
贪官假释期威胁媒体删除忏悔视频
李亮认为，这是一种很有益的尝试，但步子仍迈得太小，每年通过的原创推荐项目很有限，“多数通过的项目背后都由院士推荐和支持”。杨卫建议，基金委应继续夯实推荐者的责任，进一步扩大项目资助额度，容忍一定的失败率，并采用滚动式支持，“重点不在于你支持了多少项，而是确实支持了一些好的项目”。
